Госплановский оптимальный вариант пятилетки

Госплановский оптимальный вариант пятилетки

И нам незачем делать гипотетических допущений. Выступление тов Мотылева в отмеченном мною месте отличалось полной ясностью. И допущенную им ошибку можно ликвидировать только полным и открытым ее признанием.

Второй пункт нашего спора касается того недоразумения, по которому тов. Мотылев, сопоставляя госплановский оптимальный вариант пятилетки с вариантом ВСНХ, хулил один, хвалил другой и вообще рассматривал их как два совершенно самостоятельных варианта. Мотылев, сопоставляя госплановский оптимальный вариант пятилетки с вариантом ВСНХ, хулил один, хвалил другой и вообще рассматривал их как два совершенно самостоятельных варианта.

Я доказал точными фактами и ссылками на печатные документы, что оба эти варианта ровно ничем не различаются и, стало быть, ни один из них не обладает никакими преимуществами перед другим. Тов Мотылев не мог этого оспорить Но и тут он, не желая признать свою ошибку открыто, отделывается лишь весьма глухим полупризнанием: „Тов. Струмилин смог выявить лишь наличие в моих статьях пары частных замечаний, основанных, быть может (!?), на недоразумении" Кто читал нашу полемику, тот знает, что дело о частных замечаниях, а о весьма категорических нападках тов.

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (Еще не оценили)
Загрузка ... Загрузка ...

One Response to Госплановский оптимальный вариант пятилетки

  1. Леван Никитин пишет:

    жжет чертяга!!!

Оставить комментарий

Почта (не публикуется) Обязательные поля помечены *

Вы можете использовать эти HTML теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой: