Ход революции в истории румын

Ход революции в истории румын

Нужно также отметить, что, остро критикуя Органический регламент, Бэлческу видел и его положительные стороны. В своей работе Ход революции в истории румын он писал: Регламент со всеми своими недостатками утвердил все же некоторые полезные принципы п стал орудием прогресса Вскоре после выхода работ Бэлческу появилось множество различных книг, в большинстве которых давалась отрицательная оценка Реформ 20—30-х годов и особенно Органического регдамента. В них резко критиковалась политика России и ее действия на Балканах. Среди авторов можно выделить два направления, определявшихся их классовой или политической ориентацией.

К первому направлению, наиболее типичным представителем которого являлся Николай Бэлческу, может быть, например, отнесен и другой валаш1ский революционер, участник революции 1848 года в Валахии Александр Голеску, выпустивший в 1856 г. К первому направлению, наиболее типичным представителем которого являлся Николай Бэлческу, может быть, например, отнесен и другой валаш1ский революционер, участник революции 1848 года в Валахии Александр Голеску, выпустивший в 1856 г.

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (Еще не оценили)
Загрузка ... Загрузка ...

Оставить комментарий

Почта (не публикуется) Обязательные поля помечены *

Вы можете использовать эти HTML теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой: